Índice Global de Inovação

O Índice Global de Inovação é um ranking anual que avalia e classifica economias de todo o mundo de acordo com suas capacidades e seus resultados em matéria de inovação. A publicação é realizada pela Organização Mundial da Propriedade Intelectual (OMPI), uma agência especializada das Nações Unidas.

Criado originalmente em 2007 pelo INSEAD e pela revista britânica World Business, o índice foi idealizado por Soumitra Dutta. Ao longo de sua trajetória, contou com parcerias de diversas instituições acadêmicas e corporativas.

História e Evolução

Desde o seu lançamento inicial em 2007, a publicação expandiu seu escopo e o rigor metodológico. Até o ano de 2021, o relatório foi publicado pela OMPI em parceria com a Universidade Cornell, o INSEAD e outras organizações parceiras. Os dados utilizados para compor a pontuação provêm de fontes estatísticas subjetivas e objetivas de variadas instituições internacionais, como a União Internacional de Telecomunicações, o Banco Mundial e o Fórum Econômico Mundial.

Metodologia

O cálculo do índice baseia-se na média simples de duas sub-pontuações principais: o Sub-índice de Insumos de Inovação e o Sub-índice de Resultados de Inovação. Cada um desses sub-índices é estruturado em pilares que englobam diversos indicadores calculados por métodos de média ponderada.

Para a edição de 2024, o relatório avaliou 133 economias e regiões. Na edição de 2025, o número de economias incluídas subiu para 139, abrangendo 93,6 por cento da população mundial, amparado por um arcabouço conceitual com 78 indicadores distintos.

Temas Especiais

A cada dois anos, o relatório adota um tema central específico para aprofundar a análise de aspectos particulares da inovação que vão além das simples tabelas de classificação numérica. Em 2020, por exemplo, o tema concentrou-se no financiamento da inovação, investigando a evolução dos mecanismos de crédito e investimento.

Críticas e Estudos Metodológicos

Pesquisadores e acadêmicos têm apontado limitações e criticado determinados aspectos do modelo metodológico do índice. Algumas críticas concentram-se na inclusão de fatores considerados periféricos à inovação direta — como a facilidade para pagar impostos ou a proteção a investidores minoritários. Um estudo publicado em 2024 por Sarcina, Paolantonio, Valentini e Iannone argumentou que a agregação dos pilares pode ocultar os determinantes específicos de desempenho e sugeriu a necessidade de redefinir o modelo para incorporar variáveis geográficas, demográficas e socioeconômicas complementares.